Обратились в центр юридических консультаций ул баумская 32 приняли вежлево а потом поняслась раскрутка на деньги юристы иванюк анна сергеевна и ежов иван студенты практиканты очень плохо работают я заплатил 71400 руб и все плакали мои деньги а помощи так никакой не получил и деньги вернуть отказываются

Ковалева Ю.В. Обратилась за консультацией, найдя персональный сайт в интернете. Первое впечатление было крайне положительное, скорее всего из-за вежливого обращения. Меня внимательно слушали и во всем соглашались. Также прочитала положительные отзывы на персональной странице. Это вся информация, которую удалось найти. Перепутано было все, место встречи (я сама переносила время и пошла на встречу), фамилия на почте другая. Целью встречи была проверка составленной мной претензии. Она сумбурная, я не юрист и нужна была экспертиза профессионала. Первоначально получила ее полное одобрение. В беседе обратила внимание на некоторые детали, со мной снова согласились и сказали, что нужно править. Правки были получены после напоминаний в виде уберите пару предложений. После моего повторного вопроса получила уже другую информацию по сути дела, что срок скорее всего пропущен. И информацию из яндекса, которую уже читала. Весь процесс общения похож на манипуляцию. Предложила переделать некачественную работу или вернуть предоплату. Вернули столько, сколько посчитали нужным с комментариями, что цена была изначально со скидкой. Качество услуг в Москве без личных рекомендаций для меня остается большой загадкой. В этом случае кроме вежливости по существу я ничего не обнаружила. Других отзывов не нашла.

Я обратилась в Центр правовой поддержки (Бауманская, 34/20) год назад. Не буду вдаваться в подробности, сразу напишу, что поскольку у меня техническое образование и за любую услугу, в которой я не разбираюсь, я привыкла платить, поэтому обратилась в эту фирму за юридической консультацией. Сотрудница фирмы Лейкина Евгения составила мне пакет документов. Поначалу, когда у меня возникали вопросы, она отвечала на мои звонки, в декабре отвечать на звонки Евгения перестала. Я перестала ей звонить. И как слепой котёнок разбиралась в деле сама. Хочу заметить, что Евгения уверяла меня, что фирму, к которой у меня была претензия оштрафует Роспотребнадзор. Ничего подобного не произошло. Документы в суд она оформила не по месту жительства, а чёрти куда. Уже самостоятельно я узнавала, куда надо посылать документы. Из районного суда пришёл ответ, что такими делами занимается судебный участок. Получается, что сотрудники фирмы не знают, куда направляются те или иные документы. Со всей этой канителью прошло несколько месяцев. Дело всё-таки дошло до суда. Во время предварительного слушания судья сказала мне, что мои документы составлены юридически неправильно, т.е. получается, что в фирме работают неграмотные юристы. Во время рассмотрения дела судья попросила обратиться в вашу фирму и взять документ, в котором бы обозначалось какую сумму я заплатила за ту или иную услугу. Сумма на выданном мне документе отличалась от общей суммы (по чекам). У судьи возникли вопросы действительно ли я платила, и какой же является сумма на самом деле. Суд всё-таки признал мою правоту, но присудил мне сумму, вдвое меньшую, чем я заплатила за юридические услуги. Я в очередной раз позвонила в юридическую фирму и попросила мне помочь, поскольку столь маленькую сумму мне присудили по причине сделанных ошибок юристом Лейкиной Евгенией. Через некоторое время мне перезвонил Александр Сергеевич Поляков. Я объяснила ему суть дела. Мы договорились созвониться через неделю, когда я получу решение суда на руки. Его звонка я жду до сих пор, а прошло уже около месяца.
Вывод:
1. В этой юридической фирме работают неграмотные юристы.
2. Видимо для сотрудников фирмы главное - это заработать побольше денег, а за качество работы они не отвечают.

Сегодня ездила в Центральную коллегию адвокатов на Тверской заставе,3. Попала к председателю коллегии (того самого, чье фото выставлено на их сайте). Может быть адвокаты там и хорошие, но консультацию получила отвратительную! У меня сложные семейные отношения, двое детей и очень много проблем и вопросов. На консультации меня все время перебивали, давая понять, что я занимаю у адвоката время, и в итоге у меня сложилось впечатление, что я тупая девочка, приехавшая с тупыми вопросами. Ко всему прочему в кабинете присутствовали еще два человека (секретарь и, видимо, ее подруга), которые благополучно слышали о моих проблемах. Заплатила 1000р., которые совершенно не оправданы. Во время беседы заставили нервничать и в итоге мне уже ничего не хотелось узнавать. Просидела после всего несколько минут возле кабинета, т. к. наворачивались слезы после такого общения. И крайне обидно было приехать с маленьким ребенком специально в эту контору из Люберец.

Смирнов Петр Валерьевич, хочу оставить отзыв о бестактной работе этого адвоката, безнравственный,беспринципный человек, работает грубо,обманывая людей, готов ради денег ломать чужие судьбы, адвокат с большой буквы - это тот кто решает вопрос в мировую между конфликтующими сторонами, а не тот кто подогревает конфликт ради собственной наживы, склизкий тип,не верьте ему, открыто говорит о том что будет тянуть из клиента деньги, при любой возможности, не порядочный человек, не работаете с ним, не доверяйте свои судьбы!!!!