Здравствуйте! Месяц назад у нас умерла трехмесячная дочь. Вскрытие не делали, были взяты все необходимые анализы, что бы выявить причину смерти. Месяц мы ждали, теперь нужно идти к следователю, забрать заключение и подписать необходимые бумаги. В заключении написано, что причина смерти- Синдром внезапной смерти младенца. Мы с этим не согласны. Или от нас что-то скрывают, или это было по вине врачей, не знаем. Как нам быть, можем ли мы попросить у судмедэкспорта результаты анализов, вообще можем мы с ним пообщаться. Я мать , я хочу знать от чего умерла моя дочь. А это заключение не о чем. Помогите пожалуйста.

Бывший муж хочет через суд поделить имущество, которое куплено даже до брака. Мы жили вместе в жактовской квартире моей мамы. Муж вместо сарайки сделал подобие гаража - одну стенку пристроил к соседскому гаражу, ворота поставил, задней стенкой служит старинный каменный забор. Все было куплено на деньги моей мамы, сейчас ее нет в живых. Теперь он хочет в денежной сумме получить половину стоимости гаража. Возможно ли, что в суде удовлетворят его требования? Ведь это было до брака, сделано не на его деньги и это вообще не мое и не было моим (квартира подарена была потом моему сыну от 1 брака, сейчас ему 21 год).

Я сегодня заключила договор с юридической компанией о представительстве в суде на сумму 90 тыс. руб. Первый взнос внесла 35 тыс.,второй взнос 35 тыс. руб 10 октября и только после этого они начинают работать. Приехав домой я стала искать отзывы о компании и к своему ужасу нашла 2 очень отрицательных отзыва, где говорится, что они берут деньги и помощи не оказывают, а на звонки не отзываются после полной оплаты. Что делать теперь? Могу ли я расторгнуть с ними договор и вернут ли они хотя бы часть денег назад? Ведь наверное где-то и дешевле услуги подобные есть...

Добрый день. Ситуация следующая: в настоящий момент нахожусь в законном браке. До брака был оформлен на меня ипотечный кредит. В настоящий момент я продолжаю выплачивать проценты по кредиту. Подскажите, в случае развода, имеет ли супруга право на часть данной недвижимости или требовать вернуть часть выплаченных процентов банку в период брака? Если да, то как прописать данную ситуацию в брачном договоре, чтобы исключить претензию такого плана с противоположной стороны.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в мае 2016 на моих соседей был составлен акт о фактически проживающих(3лиц)(в составе управдома,представителя УК,и участкового полицейского и как выяснилось и меня)меня как соседку,стали расспрашивать о количестве проживающих,я ответила,что не знаю кто там проживает,затем попросили расписаться в бланке на быстро вписанную мою Ф.И.О(внизу бланка)со славами распишитесь,что нам не открыли дверь,что по не знанию и глупости было сделано,с документом я не ознакомилась,ввиду того,что на площадке лестничной со мной был маленький ребенок и постоянно отвлекал.я расписалась и закрыла дверь.С документом представители меня тоже не ознакомили,на момент подписания бланк акта был пустой,на вопрос почему,мне ответили,что сейчас и сами они распишутся,и ушли.Через 3 дня я узнала,что расписалась в акте и собственно была участником комиссии(меня вписали в верхнии строки бланка)Обратилась к Управдому,о том,что бы мне объяснил на каком основании меня внесли в комиссию, в которой я согласие присутствовать не давала,а расписалась за отметку,что дверь не открыли(соседи),ответ был,что теперь это мои проблемы.Я обратилась в УК с заявлением,о том,что бы признать акт не действительным,т к согласие не давала учавствовать в составлении акта,темболее,что мне неизвезстно количество проживающих соседей.В ответе из Ук было написано,что акт направлен на перерасчет,и отозван быть не может.Как итог,ко мне пришла соседка,и потребовала объяснений,на каком основании я подписала акт,я все пояснила и сказала,что на суде если таковой будет,повторю свои слова.Вопрос,как мне можно исправить ситуацию,соседка во всем винит меня,в УК ей тоже сказали,когда отдали акт,что вот ваша соседка подверждает факт проживания 3х лиц,на оснавании чего сделан перерасчет.Как мне дальше поступить?

Банк подал в отношении меня Иск о взыскании кредитной задолженности весной 2016 года (г. Стрежевой, томская область). (Из материалов дела: кредит пытаются навязать по наследству от умершей сестры, после которой Я в наследство НЕ вступала. Моя Сестра умерла, наследство принял мой Папа. На момент принятия наследства не было никаких претензий от банка на имя Отца (наследника), не было никакой информации о долге. Наследство Отец принял и умер. После него я вступила в наследство. Я единственная наследница, которая есть в живых. Передача долга происходила с существенным нарушением процессуальных норм. Спустя полтора года после смерти моего отца Банк подал ко мне ИСК.). Иск рассмотрели в Стрежевском суде, вынесли решение. Банк подал апелляционную жалобу в областной суд. Я так же подала жалобу в апелляционный областной суд города Томска. Но присутствовать на заседании в Томске не могла физически, а так же не имела возможности нанять представителя. Дело рассмотрено 16 сентября 2016 года (№33-3589 иск Гаспромбанка, апелляционная жалоба 16 сентября 14:10 Томск, переулок Макушина дом 8). Решение отменено в части вынесения нового. Через 15 дней можно получить в Стрежевском суде полный текст. В канцелярии Томского областного суда никакой другой информации мне не дают (тел.: 83822657151 канцелярия) ВОПРОСЫ: 1. Можно ли обжаловать решения областного суда? 2. Сколько дней на обжалование такого решения с момента его вынесения? 3. Как получить материалы дела находясь в другом городе своевременно?

Меня зовут Роман. Мне 31 год. Я гомосексуал. В Новосибирске я попал в ситуацию вымогательства на почве ложной борьбы с педофилией. В мобильном приложении для знакомств мне написал приятный парень 23 лет. Вечером он пригласил меня в гости на квартиру. В переписке в приложении и в СМС мы никак не затрагивали тему секса. Но по приезду он стал проявлять ко мне сексуальное внимание, несколко раз целовал меня в губы, просил проявить инициативу, отправлял в душ. Я почувствовал подвох и спросил сколько ему лет. Он ответил, что 15. Я не поверил, что он несовершеннолетний, т.к. на вид ему было 20-22 года, половые признаки были на лицо и рассуждал он взросло. Но я понял, что это западня, и меня просто так не отпустят. Для меня было загадкой, почему никто еще не ворвался в квартиру. Тут я понял, что они ждут моей инициативы. Я решил подыграть: принял душ, лег рядом и поцеловал его. В этот момент в квартиру наконец вошли двое мужчин. Я спокойно объяснил им, что я не педофил. Они не причинили мне физического вреда. Но угрожали снять про меня грязный репортаж. Но на самом деле их интересовали деньги. Они попросили у меня 30 000 рублей. Деньги я получил в отделении банка и прямо там передал их одному из мужчин. Они пообещали ничего не публиковать. Я прошу вас помочь мне со следующими вопросами: 1. С точки зрения закона могут ли быть мне предъявлены какие-то обвинения, если у них есть видео того, как меня несколко раз целует в губы молодой человек, и один раз я целую его в губы, если он действително окажется несовершеннолетним. Мне очень важен ответ с учетом судебной практики. 2. Как Вы рекомендуете мне действовать в отношении заявления в прокуратуру

Где тут есть ошибка следователя, позволившая бы признать отказ незаконным? Ситуация: (очевидный мошенник) П...в продал квартиру сначала Х...ву, а затем с помощью как-то взятых у того (!) документов и взятой у неустановленных лиц поддельной доверенности на право продажи квартиры от его имени продал ее третьим лицам. Далее Х...в в порядке гражданского судопроизводства (ст 302 ГК) отсуживает ее, дескать доверенность не давал. Деньги П...в естественно не вернул. Затем третьи лица заявляют в полицию на П...ва, их признают потерпевшими от мошенничества неустановленных лиц. Они заявляют ходатайство следующего содержания: привлечь П...ва в качестве подозреваемого/обвиняемого, поскольку материалами у/д установлено, что: П...в дважды продал квартиру, второй раз с помощью поддельной доверенности, деньги получил и не вернул, доверенность приобрел у третьих лиц. Результат - отказ, обоснованный дословно так: "...установлен факт использования П...ым подложной доверенности, в соответствии с которой Х...в якобы уполномочил П...ва осуществить продажу квартиры... Диспозицией ст 159 УК РФ предусмотрено уголовно-наказуемое деяние - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием... При этом, субьективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Однако предварительным следствием не установлен факт осведомленности П...ва относительно использования им поддельной доверенности при совершении вышеуказанной сделки... Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствуют основания для привлечения к уголовной ответственности П...ва ..." Вопрос: как ПРАВИЛЬНО обжаловать это в порядке ст. 125 УПК РФ? Где тут есть ошибка следователя, позволившая бы признать отказ незаконным? Просьба при отсутствии юридического опыта в уголовном праве не отвечать и не комментировать, всем Спасибо за прочит .

Здравствуйте. Я гражданка РФ. В 2014г. Переехала в Азербайджан и официально вышла замуж за гражданина Азербайджана(имеется свидетельство о регистрации брака Азербайджанской республики). Ежегодно оформляю вид на жительство. В том же году родился первый ребенок. У ребенка гражданство Азербайджана. На данный момент готовимся стать родителями второй раз. Встал вопрос если я буду рожать второго ребенка в России, буду ли я иметь право на материнский капитал? Если да, то смогу ли я использовать капитал на строительство или покупку жилища в Азербайджане? Спасибо.

Вопрос заключается в следующем. У меня умер отец, но завещание не оставил. Я единственный ребенок в семье, но отец давно с нами не живет. Есть ли у меня права на квартиру что осталась после его смерти? И если есть, то какие документы потребуются для признания права на наследственность? Заранее спасибо.